타산지석 [他山之石] : 고사성어 제대로 알고 쓰자에서 적은 바와 같이 우리가 알고 쓰는 고사성어 중에서 그 사례가 잘못된 것이 많다. 그 중 내가 아주 잘못 사용하고 있는 것이 사족 [蛇足]이 있다.
뱀에게도 다리가 있지만 쓰이지 않아 퇴화되는 바람에 거의 보이지 않을 뿐이지요. 그래서인지 사람들은 뱀의 발을 가리키는 한자말인 ‘사족(蛇足)’을 “쓸모없는 군더더기” 정도로 알고 있는 듯합니다. 다시 말하면 ‘사족’이란 “있어도 좋고 없어도 좋은 물건이나 사태” 같은 것으로 말입니다. 그렇지만 이같은 오해는 앞의 ‘타산지석’처럼 발생의 문맥을 고려하지 않고 사전적 인상에 치우친 결과입니다.긁어 부스럼...사족(蛇足)을 보면 잘못 사용하고 있는 예를 알 수 있다.
이렇게 보면 ‘사족’이란 어떤 사물이나 사건의 존재가치에 대한 소극적 부정이 아니라 적극적 부정을 내포하고 있는 말임을 알 수 있습니다. 쉽게 말하면 사족이란 “있어도 좋고 없어도 좋은 것”이 아니라 “있어서는 해가 되는 것”을 뜻하는 고사성어임을 분명히 기억해 두시라는 말입니다. 즉 “긁어 괜히 부스럼을 만들지 말라”는 적극적 충고가 담겨 있는 말입니다.고사성어 강의를 보면 잘못 사용하거나 곡해하고 있는 것들이 많다. 숲을 보지 못하고 나무를 보며 전부라고 판단하는 오류를 많이 한다. 현재 내가 알고 있는 것들이 얼마나 보잘것 없는 것인가?
'斷想' 카테고리의 다른 글
| 북펀드 : 한국에서도 통할까? (2) | 2008/02/11 |
|---|---|
| 대단한 슈퍼볼 경제학 (2) | 2008/01/29 |
| 긁어 부스럼...사족(蛇足) : 잘못 이해하고 있는 고사성어 (6) | 2008/01/28 |
| 타산지석 [他山之石] : 고사성어 제대로 알고 쓰자. (4) | 2008/01/27 |
| 블로그를 어떻게 보아야 하는가? (6) | 2008/01/23 |
| '임프린트'의 올바른 이해 (2) | 2008/01/22 |
댓글을 달아 주세요
아...듣고보니 저도 처음엔 그렇게 알고 있었는데, 어느새 군더더기로 생각하고 있었네요.
그나마 다행인건 포스트에 쓸 때는 '덧붙임' 이라고 했어요.^^;;;
저는 '뱀다리'라고 하였는데 부끄러워 몸 둘 곳을 모르겠습니다. ㅎㅎㅎ 그래서 이제는 '덧글'이라고 하려고 합니다. '덧붙임'이 더 좋아 보입니다.
오옷 좋은 정보 감사한걸요?!
감사합니다.
오홋! 그런 뜻이 있었군요^^ 그냥 쉽게 사용해 왔는데 앞으로는 좀더 생각하고 사용해야 하겠습니다. 많이 배우고 갑니다. 고맙습니다.^^
별 말씀을요 책도 잘 보았습니다. 그냥 넘어가기엔 여러사람이 보는 블로그라 다른 사람에게도 선례를 남기지 않는다는 차원에서 트랙백하였습니다. 나쁘게 생각하지 않았으면 합니다.