아주 오래 전, 새로운 상상을 하곤 하였다. 나이를 먹어감에 따라 그런 상상이 부질 없다는 것을 깨닫기 시작하면서 늙어가고 있음을 느끼게 된다.
세상이 누군가의 조정을 받는 세상이고 컴퓨터에 의하여 지배를 받는 존재이다. 그리하여 인간은 컴퓨터의 시분할처리 시스템처럼 1번에 1명밖에 말을 하지 못한다면 이라는 상상을 하곤 하였다. 인간들은 느끼지 못한다. 지금의 컴퓨터를 사용하면서 느끼지 못 하듯이. 하지만 가끔은 데드럭이 걸린 것처럼 꽉 막힌 체증을 느끼곤 한다.
부질없는 상상이다. 아마도 '빅브라더'에 빠져 그런 상상을 했었던 같다.
그 상상처럼 누군가가 내 인생을 좌지우지 한다면 나의 기분은 어떨까? 뭣같은 기분일 것이다. 내맘대로 되지 않는 노력을 한다고 하여 되지도 이루어지지도 않는 무력감을 느끼게 될 것이다. 이 영화를 보면서 '트루먼 쇼'가 생각났다. 트루먼(잠시 주인공 이름이 무언지 고민을 하였다. 갑자기 이름이 생각 나 내 머리를 한대 쥐어 박았다. 인간아...)이 현실을 직시한 것이 행복할까 아니면 그 안에서 안주하는 것이 행복했을까? 답은 없어 보인다. 트루먼이 선택한 길이 행복한(현명한 이라고는 못하겠다.) 선택이라고 생각하는 수 밖에는 없다.
소설같은 이야기가 현실로 펼쳐진다. 주인공은 적극적으로 삶을 개척해 나가려 한다. 주인공이 구하고자 자신의 목숨이었으나 소설의 분위기상 죽음이 맞다고 선택을 하였다. ...
하지만 그는 결국 누군가에 의해 선택되었다. 그리고 살아 남았다. 자신의 의지라기 보다는 그에 있어서는 절대적인 존재에게 선택되었다. 인간은 너무 무력한 존재이다. 아무리 발버둥을 처도 스스로 아무것도 할 수 없는 존재일지도 모른다. 누군가에게 선택되기 전까지는...
원래 영화와는 상관없는 이야기일지도 모르겠다. 아니 전혀 상관없는 이야기이다. 영화를 보면서 씁쓸함을 느꼈다. 나처럼 쓸때없는 생각을 하지않고 영화를 있는 그대로 본다면 좋은 영화이다.
<스트레인져 댄 픽션>은 코미디와 로맨스, 판타지적 상상력을 한데 버무린 기묘하고 사랑스런 드라마다. 현실과 픽션을 천연덕스럽게 뒤섞은 메타픽션 구조는 찰리 카우프만을 연상시키고, 그 종착점에서 관객을 기다리는 건 삶(과 죽음)에 대한 감독의 따뜻한 시선이다. 주인공을 행복의 절정으로 인도하고 가장 아이러니한 순간에 죽임으로써 걸작소설을 만드는 에펠의 딜레마는 창작자의 윤리에 대한 질문이기도 하다. 과연 크릭의 삶은 걸작의 탄생을 막을 만큼 가치 있을까. 지적이고 사려깊은 이 영화는 잔잔한 웃음과 관계의 윤리에 대한 질문을 함께 안긴다. 보고 나면 기분이 좋아질 수밖에 없는 영화.영화를 평한다는 것이 아니 영화평을 읽는 다는 것이 얼마나 어리석은지 모르겠다. 보는 관점에 따라 모두 다른 것을 인정하지 않으려 한다. 리뷰에 따라 관객의 수가 잘라지니 나쁘게 쓸 수도 없는 것이 아닌가? 물론 이 영화는 좋은 영화이다. 다만 '보고 나면 기분이 좋아질 수밖에 없는 영화'라는 말에 빈정이 상했을 뿐이다.
많은 스틸 컷 : 스트레인저 댄 픽션 Stranger Than Fiction (2006)의 장면들
'영화' 카테고리의 다른 글
| "행복의 나라"로 간 "행복" (2) | 2007/12/30 |
|---|---|
| 전문 시나리오 작가의 프로젝트 세일즈 마켓 : I Love Project (0) | 2007/12/14 |
| 인간은 얼마나 무력한가? : 스트레인저 댄 픽션 (8) | 2007/12/13 |
| 주홍글씨 (4) | 2007/12/06 |
| 살아남은 자 모두 피고 : 바보들의 행진 (4) | 2007/12/05 |
| 한국영화 위기 지겹다 (2) | 2007/12/03 |
책 읽고 싶은 마음을 느끼고 싶다면 지금 구독하세요
트랙백 주소 : http://maggot.prhouse.net/trackback/893
-
Subject : 스트레인저 댄 픽션 (Stranger Than Fiction, 2006) - 죽이느냐 살리느냐 그것이 문제로다
Tracked from Different Tastes™ Ltd. 2008/07/30 17:53 삭제★★★★☆ (스포일러 있습니다) DVD로 감상한지가 벌써 2주 전인데 개봉작 쫓아다니고 다른 일에 치여서 많이 늦어졌습니다. 그 사이에 봤던 영화들 가운데 하나가 '넘지 말았으면 하는 선을 넘어가버린' <추격자>였었고 그랬던 덕에 이 영화의 내용에 관해서도 다시 한번 생각해볼 기회가 되었습니다. <스트레인저 댄 픽션>은 일종의 메타-픽션 드라마입니다. 국세청 직원인 주인공 해롤드(윌 패럴)와 그의 일상과 운명을 결정하는 소설가 카렌(엠마 톰슨)이 등..
-
Subject : Stranger Than Fiction
Tracked from 꿈꾸는 사람 2008/09/02 12:48 삭제Stranger Than Fiction, 2006 출연 Will Ferrell - Harold Crick Karen Eiffel - Emma Thompson Ana Pascal - Maggie Gyllenhaal Professor Jules Hilbert - Dustin Hoffman Penny Escher - Queen Latifah Tony Hale - Dave 감독 Marc Forster 각본 Zach Helm 명대사그는 거의 알지 못했다.우...
댓글을 달아 주세요
우연히 들렀습니다.
저는 이 영화 무지 기분좋게 봤었어요;; 세번이나 봤을만큼요;
역시 보는 관점은 다 다른가봅니다.
글을 읽고 보니 그렇게 볼수도 있겠다는 생각이 들어요.
삶은 전혀 예측할 수 없는 우연 반, 내 의지 반 뭐 이렇게 굴러가는 것 같으네요.
관점의 차이는 다 있겠지요. 편안하게 보았는데 리뷰를 쓰면서 다시보니 인간이 너무 나약한 존재가 아닐런지 하는 생각이 들어서요...
오랜만에 들렀어요. 저도 이 영화 좋게 봤거든요.
평소에 제가 애착을 가지고 읽었던 소설 주인공들은 꼭 이 세상 어딘가에 살아나가고 있을 것만 같다는 생각을 하곤 했어요. 제가 좋아하는 한 작가님도 그들이 눈 오는 날, 미끄러지지 않고 잘 지내는지 염려스러워진다는 인터뷰도 본 적이 있구요. 그래서 이 영화를 보면서 아, 무릎을 딱 쳤어요. 이렇게 기발한 시나리오를 써 내다니, 하면서요. ^^
아이디어는 신선합니다. 트루먼쇼가 자꾸 떠올른다게 좀 아쉽기는 하지만요..
안녕하세요, 제5영화관입니다. 제 글에 트랙백해주셔서 감사드립니다. 덕분에 님의 블로그에 와서 영화에 대한 다른 생각도 읽어 보았고요.
감사합니다. 글까지 남겨주시고..
요즘 이 영화 DVD로 보고 트랙백 돌리는게 갑자기 유행을 타고 있네요.
필로스님 트랙백 따라 저도 예전에 올렸던 감상문 트랙백 남김니다. ^^
갑자기 이 영화가 왜 나오는지 의문입니다. 필로스님이 보아서 그런가?