프레임에 사로잡히면 유연한 사고를 할 수 없다. 이것은 역발상이 필요한 이유이기도 하다. 고정관념에 사로잡혀 그 이면을 보지 못하기에 일의 해결점을 찾지 못한다.
맹자가 事在易而求諸難(일은 쉬운데 있는데 어려운 것에서 구하려 한다)이라 했거늘..
● ● ● 직선만을 사용하여 한 번에 9개의 점을 모두 통과해야 한다.
● ● ● 최소 몇개의 직선으로 만들 수 있을까?
● ● ● 답은 각자 알아서 하시길.
● ● ● 최소 몇개의 직선으로 만들 수 있을까?
● ● ● 답은 각자 알아서 하시길.
프레임이란 누가 지정해주는 것이 아니라 각자가 임의대로 틀을 만들어 사고의 유연성을 막는다.
인간도 프레임 문제로 고민한다(행동경제학 : 99쪽)
물리적인 프레임이 심리적인 프레임을 만들어내기 때문에 거기서 탈피할 수 없게 된다. 따라서 직감적으로 떠오른 프레임과 전혀 다른 프레임으로 사고하지 않으면 문제를 해결할 수 없다.
머리를 유연하게 하려면 고정적인 프레임을 깨야만 한다.
우리가 잘 알고 있는 페리 메이슨, 에르큐르 포와르, 셜록 홈즈 같은 이들이 명탐정으로 불리는 것은 일반 사람들과 전혀 다른 프레임에 착안하여 다른 사람들이 눈치채지 못하는 일들을 재빨리 간파하기 때문이다.
물리적인 프레임이 심리적인 프레임을 만들어내기 때문에 거기서 탈피할 수 없게 된다. 따라서 직감적으로 떠오른 프레임과 전혀 다른 프레임으로 사고하지 않으면 문제를 해결할 수 없다.
머리를 유연하게 하려면 고정적인 프레임을 깨야만 한다.
우리가 잘 알고 있는 페리 메이슨, 에르큐르 포와르, 셜록 홈즈 같은 이들이 명탐정으로 불리는 것은 일반 사람들과 전혀 다른 프레임에 착안하여 다른 사람들이 눈치채지 못하는 일들을 재빨리 간파하기 때문이다.
덧붙임.
아래 질문을 5초 이내로 답해보라.
노트와 연필을 샀는데 합계가 1,100원으로 노트가 연필보다 1,000원 비쌌다. 연필이 얼마인지 5초 이내에 빨리 답하라.얼마가 나왔는가? 연필이 100원이라고 착각 하였나?
인간이 직감적으로 떠오르는 것을 착각을 하였든지 또 검증을 못하거나 바꿀 시간이 없다.
'斷想' 카테고리의 다른 글
| 새롭게 일을 시작하는 이에게 (0) | 2008/06/20 |
|---|---|
| 가끔은 하늘을 보자 (4) | 2008/06/19 |
| 유연한 사고를 가져라 (1) | 2008/05/31 |
| 블로그의 맹점 : 커뮤니티의 대안이 되나? (6) | 2008/05/26 |
| 오마이뉴스는 문국현과 다른 길로 가려나? (0) | 2008/05/25 |
| 인간에 대한 믿음이 흔들린다 : 행동경제학 (6) | 2008/05/24 |
책 읽고 싶은 마음을 느끼고 싶다면 지금 구독하세요
댓글을 달아 주세요
비밀댓글 입니다