9일 방송되는 100분 토론은 "'디 워', 과연 한국영화의 희망인가" 라는 주제로 최근 영화 '디 워'를 둘러싼 사회현상을 다룰 예정이다.
영구아트의 입장에서는 100분 토론의 주제로 선정된 것이 좋아 보인다. 다른 어떤 마케팅 보다도 뛰어나 100분 동안 영화를 이야기 한다. 그게 좋은 말이든 싫은 말이든지. 도움이 될지 아닌지는 이번 주말을 보면 알 수 잇겟지만 일단 흥행에는 많은 도움이 되리라 생각된다.
MBC에서 꼭 지금 해야하는 지는 의문이 든다.
주제 또한 "'디 워', 과연 한국영화의 희망인가"로 자극적이다. 올린 글로 논란이 되었던 김조광수감독이 패널로 나온다. 어차피 100분 토론이란 것이 결론을 내자고 하는 것은 아니지만 양쪽 다 상처를 입을 것이다. 아니 현재로서는 반대(?)하는 쪽이 더 타격을 입지 않을까 한다.
"'디 워', 과연 한국영화의 희망인가"라는 주제는 맞지 않는다고 본다. 한국영화의 희망이 아니기 때문이다. 그 다양성과 다변화의 일환이지 희망이고 나가야 할 방향은 아니기 때문이다.
마케팅 측면의 관점에서 이 현상을 바라보고 논하는 것이 옳다고 생각한다.
이래저래 영구아트와 심형래감독은 후반 홍보비를 들이지 않고 이슈화를 만들어 내고 있다. 만일 처음 이슈화 마케팅을 기획한 사람이 있다면 홍보비의 몇%는 인센티브로 주어야 마땅하다.
| '디-워'(D-WAR) 과연 한국영화의 희망인가 | |||||
|
| ||||
|
| ||||
'斷想' 카테고리의 다른 글
| 제갈공명에 대한 의문점... (2) | 2007/08/11 |
|---|---|
| 우선 순위가 바뀐 2차 남북정상회담 (3) | 2007/08/09 |
| 디워 100분토론 과연 시점이 적절한가? (10) | 2007/08/09 |
| 블코 배너달기 이벤트 : 좀 아쉽다 (2) | 2007/08/08 |
| 예수천국 불신지옥 (0) | 2007/08/07 |
| 재미있는 시도 - 한RSS 테마 (5) | 2007/08/02 |
트랙백 주소 : http://maggot.prhouse.net/trackback/717
-
Subject : "디워"가 100분토론 주제가 되어야 하는 것이 어이가 없다.
Tracked from 심슨가족이야기 2007/08/10 11:38 삭제심형래감독의 그저 sf영화일 뿐인데 왜 논쟁의 대상이 되어버린것일까?! 그것도 시사문제를 다루는 100분토론에 등장하여 갑론을박 서로 따져가며 보아야 하다니.. 디워 자체를 논쟁의 대상으로 만든 사람이 비평가들이며, 한국최초의 sf라 호기심과 심형래감독의 노력을 높히 평가하는 관람자들마저 그릇된 애국심에 빠진 "심빠"라고 우기는 사람들도 영화꽤나 봤다는 충무로 비평가들이다. 도대체 왜?! 디워를 끄집어내리려고 하는 지 나는 이해할 수가 없다. 그냥..
-
Subject : 디워 100분 토론, 남는게 없었다
Tracked from Think Big, Aim High 2007/08/10 13:02 삭제집에 TV가 없어 인터넷 on-air로 봤습니다. 보는 내내... 이 토론의 목적이 무엇인지 갈피를 잡을 수 없었고, 결론조차 알 수 없었습니다. 진중권씨의 언변이 너무 뛰어나다보니 오히려 다른 패널들의 주장은 억지스럽고 논리적이지 못하다는 느낌까지 들 정도였으니까요. 다만 이번 100분 토론은 인터넷에서 글로 싸우던 것과는 다를바가 없는 Dog-War 그 자체였습니다. 연출일지도 모르지만, 감정적인 분위기가 많이 느껴졌습니다. 결국 진중권씨의 강력..
-
Subject : 진중권씨 그렇다면 어떤 영화가 권장할 만한 영화인가요?
Tracked from 아지라엘과 가가멜의 반찬거리: You turn gagamell into documentalist..! 2007/08/11 16:21 삭제부제: 비평의 자유와 선택의 자유: (MBC 100분 토론 시청후기) 1. (8/10일) 자정을 넘어 MBC 시청자들은 영화 자체의 런닝 타임보다도 더 긴 디워 논쟁을 보게 되었다, 그 지루했던 소모전은 과연 누구를, 무엇을 위해서인가? 솔직히 왜 이번에 TV 100분 토론에서 까지 디워라는 영화가 논쟁의 대상 되었는지, 한편으로는 의아하다.... 목적이 무엇인가?.. 영화가 잘 만들어졌다 아니다를 가릴려고?... 아니면 졸작이니 더 이상 보지 말라..
댓글을 달아 주세요
이 곳에 초대글을 올리지 말아주시기 바랍니다.
같은 아이피로 4번이나 올려 주셨군요.
티스토리에서 확인하라는 내용입니다. 정말 이런 경우가 있군요 ㅎㅎㅎ
삭제하겠습니다.
디워가 뜨거운 감자더니 이번엔 100분 토론에까지 오르는군요.orz
시기가 적절하지 않은 일이라고 보입니다.
적절치 못한 처사임이 분명합니다. 디워를 긍정적으로 바라보고 있지만 지금의 디워 흥행은 영화 자체가 아닌 다른 요소, 애국심 / 심형래 / 언론 과 같은 것들이 오히려 더 많이 부각되고 있습니다. 피해자는? 순진한 아이들을 데리고 모처럼 극장을 찾는 가족들을 나누는 이야기를 들었습니다. 아이들은 "엄마 재밌다 그치?"라고 이야기 하고 어른들은 스토리가 어설프다느니 700억이나 들어간 영화가 이것밖에 안 되느냐느니 하며 험담을 합니다. 디워를 개방과 동시에 보고 긍정적이라는 포스팅을 했습니다만 요즘 디워를 본 성인 관객들은 어디선가 본듯한 평론을 그대로 따라하더군요. 아직 개봉중인 영화를 100분 토론에 올린다는 것은 매우 부적절한 처사라 보여집니다.
영화는 영화로 보아야 한다고 생각합니다. 어떤 의미를 가지는 것은 좋지만 그 의미가 영화를 넘어서서는 안된다고 생각합니다.
화려한 휴가 띄우기 위한 디워 고사작전의 하나죠. 어자피 둘 중 하나가 꼬꾸라져야 천만 관객에 등극할 수 있으니... 치졸한 기득권의 발광이 가히 가관이군요. 지들도 예전에 기득권이 아닌 위치에서 바락바락 기어올랐으면서, 여전히 자신들이 기득권이 되니 뭐가 다른지... // 심형래 고생 참 많이 한 사람입니다. 이념이고 자시고 그런거 없고 우직하게 공룡 하나만 딥다 판 사람에게 영화계의 시샘은 참 꼴사납네요.
어이없는 음모론에도 진저리가 처지는데 100분토론으로까지 확대되다니요. 전혀 그럴 건덕지가 없는 영화라고 생각하는데 말이죠. 그냥 영화 볼 사람은 보고, 재밌으면 재밌다고 하고, 엉망이면 엉망이다 느끼면 되는거지 왜 자기 할일하는 평론가들 일을 못 하게 하는 건지 모르겠습니다.
요즘 블로그에 모두들 글을 쓰니 저마다 평론가라 착각하고 사는 건 아닐까요. 분명 영화에 대해 더 깊게 사유하고 공부해온 그 사람들의 그 노력을 아무것도 아닌 것처럼 생각하는게 오히려 비정상 같습니다. 평론가들은 영화를 꼬집고 비틀고 부족한 부분을 지적하는게 일인데 말이죠. 이거 뭐 응원을 하라니요.
말도 안되는 충무로 음모론이나 내세우고(쇼박스는 충무로가 아닙니까), CG빼고는 엉터리 영화를 그저 응원이라 하라니 답답합니다.
괜히 답글이 길어졌네요. 죄송합니다. 한방블르스님.
그냥 일반적인 가족영화라고 생각합니다. 그냥 아이들과 즐기는 영화이지 머 작품성을 논할 거리는 아니라고 보입니다. 하지만 마케팅 측면에서 보면 성공한 케이스라고 보입니다.
100분을 광고하기가 쉽지는 않으니까요...
근데 저 하재근이라는 문화평론가는 논리가 빈약하기 이를데 없더군요. 준비는 하고 나온건지...
진중권도 기분 나쁘지만 논리가 없는 하재근 때문에 토론이 안된 것으로 보입니다. 뭔 생각으로 나왔는지.. 참 나~~