본문 바로가기

반응형

신정아

(6)
어제는 기부천사 오늘은 경력 파문 롤러코스트 타는 에드워드 권 에드워드 권에 대한 언론 기사는 아무 생각이 없음을 보여준다. 경력 의혹에 관한 기사를 보도 한다. 바로 하루 전에는 출연료 기부에 관한 훈훈한 기사를 내고있다. 진실에 관한 보도라기 보다는 단지 팩트에 관한 기사 뿐이다. 찌라시같은 신문에게 많은 것을 바란다면 무리라는 것을 잘 알고 있다. 몇 년전 학력위조의 시발점이 된 신정아를 연상하게 한다. "부풀려진 자신의 학력과 경력을 바로 수정하지 않은 점에 대해 사과했지만 실력만은 진짜"라 말한다. 자신의 의도와는 다르게 언론에서 잘못 보도된 것이라는 말도 함께하고 있다. 실력만 있다면 학력은 문제되지 않는다. 하지만 실력을 보기에 앞서 포장된 경력과 그것을 부풀리는 언론의 행태가 선행되고 있다. 일반 대중은 잘 몰랐지만 아는 사람들은 다 알고 있던 내용이..
신정아 인터뷰로 조선일보가 얻고자 하는 것은 무엇일까 에서 신정아의 인터뷰를 실었다. ([독점 인터뷰] ‘학력 위조 파문’ 3년여 만에 최초로 입 연 申貞娥씨) 전문을 읽지않아 세세한 부분은 알 수 없다. 또한 세세한 이야기를 알고 싶은 생각도 없다. 그간 은 횡보로 보아서는 이 시점에 신정아 인터뷰를 실은 이유가 있을 것이다. 현재로서는 그 이유를 정확히 알 수는 없다. 몇 개월 지나후면 그 이유를 알게되겠지만 말이다. 사전포석을 깔고 그 뒤에 다른 이야기를 풀어나가는 것이 조선일보와 그 뒤에 있는 보수세력의 방법이다. 그들의 전형적인 방식의 전개라 생각된다. (전문을 보려면 1000원을 내어야 하고 아니면 책을 사야하기에 공개한 내용만을 보았다.) 먼저 권위를 내새워 읽는 이로 하여금 어설픈 신뢰(?)를 갖게 만든다. 이름을 밝히지 않은 "미술계에서 존..
시사IN의 신정아 인터뷰 : 또 하나의 찌라시가 되려나? 시사IN의 창간호가 나온다고 한다. 먼저 축하를 하여야 할 일이다. 시사IN이 창간호에 신정아 22시간 인터뷰 "산사람에게 이래도 되나요"를 실었다. 흥미로운 기사이고 누드 사진의 공개 이후 신정아나 개인의 인권에 대한 문제가 더 크게 부각 되고 있는 시점이다. 창간호에 이슈를 만들기 위한 좋은 제목이라 생각된다. 그리고 흥미롭다. 블로그뉴스에도 탑 기사로 나왔으니 절반의 성공이라 보인다. '22시간 인터뷰'란 타이틀이 흥미를 끌기에 충분하다. 전문이 실리진 않았지만 블로그뉴스에 실린 내용을 보았다. 읽어 가면서 조금 충격있다. 조금 더 읽으면서 충격은 더 해 갔다. 도대체 무슨 의미인지 알 수가 없다. 꼭 제목만 선정적인 스포츠신문을 보는 것 같았다. “도대체 왜들 이러는 거예요? 제가 그렇게 큰 잘못..
자기 최면에 걸린 신정아. 자기 최면에 걸린 신정아. 이를 '공상허언증'이라고 하나보다. 문화일보에는 '공상허안증'이라고 보도되었는데 아마 오타로 보인다. 지금까지 알려진 바로는 캔자즈대를 중퇴하고 예일대의 석,박사도 거짓으로 들어났다. 삼풍백화점도 거짓으로 보인다. 오늘 보도에 따르면 기독교신자로 알려져 있다. 모든 것이 거짓으로 일관 되고 있다. 하지만 그녀는 자기가 거짓이 아니고 사회나 언론이 자기를 매도하고 있다고 생각하고 중앙일보 기자와의 인터뷰에서도 밝혔다. 자신이 설정한 가공 인물을 철저히 자신으로 여기고 있기 때문에 자신은 결백하다고 말할 수 있다. '여자라서 출세하기 훨씬 쉽다."라고 말하는 신정아는 여자의 적은 여자라는 말을 명백하게 증명해 준다. 문화일보에 신정아의 누드 사진이 공개되었다. 그리고 '性로비'의 ..
신정아 복수데이트 상대는 누구인가? 신정아에게 남자는 변양균 한명이었을까? 그녀의 횡보로 보아 변양균과 내연의 관계를 맺고 다른 남자를 만나지 않았으리라는 생각을 들지 않는다. 변양균과 신정아의 부적절관계로 인한 청탁 및 후광으로 인한 문제가 이슈화 되고 있다. 그 부적절관계를 이용하여 자기의 실리를 취한 신정아에게 더 문제가 있다. 신정아는 그 부적절관계를 이용하여 동국대교수임용과 각종 대기업의 후원에도 부적절하게 영향을 미친것으로 나온다. 기사를 보면 98년 현대미술아카데미를 수강하면서 변양균과 신정아는 가까워 졌다고 한다. 그렇다면 근 10년의 세월이다. 그 둘은 악어와 악어새처럼 서로 공생하면서 살아왔다. 변양균의 입장에선 딸같은 원조교제로서 신정아로서는 그의 후광으로 각종 의혹에서 살아 남았고 교수 및 각종 혜택을 받았다. 그렇다..
유료인물정보 이용료 1000원 돌려 받아야 한다. 김옥랑씨의 학위위조가 신정아의 학력위조 파동이후 계속적으로 나오고 있다. 누군가의 글처럼 '나도 학력위주의 유혹에 빠질뻔 했다'라는 유혹이 많을 것이다. 개인적으로 잘 모르니 더 이상 이야기는 안하겠다. 한데 나도 일때문에 유료인물정보 서비스를 이용해 본 적이 있다. 한번에 1000원이다. 신문사와 포탈들은 대부분이 서비스를 하고 있다. 같은 DB를 사용하는지 개별적으로 운영하는 지는 모른다. 하지만 유료 서비스이다. 잘못된 정보를 제공한 업체는 그 돈을 돌려줘야 하는것인가? 소비자의 입장으로는 돌려주는 것이 맞다고 보이는데 어떻게 되는건지. 얼마나 많은 사람들이 조회를 하는지는 모르겠지만 돌려줘야 하는 것 아닌가? 얼마전 가짜 명품 시계로 백화점들이 문제가 되었을때 전액 환불을 해주겠다고 하였다. 그 ..

반응형