<북새통>에서 백원근님의 "오래된 미래, 헌책방"이라는 컬럼을 보고 정리하고 약간의 생각을 더 한다.
늘 출판계는 독서인구의 감소를 말하며 징징(?)거린다. '책을 안 읽는 너희들 때문에 문화산업에 종사하는 우리들의 몫이 줄어들고 있다' 고 말하며 대중들의 우매함을 말한다. 책을 안 읽어 출판불황이 아니다고 말한적이 있다. 이 말은 지금도 유효하다.
한데 그 잘 안 팔리는 현실에 일부 질 안좋은 온라인 서점들이 헌책방을 운영하고 있다. 미친 짓거리다. '가뜩이나 책이 팔리지 않는데 헌책을 팔다니, 지 정신인지 모를일이다' 고 말하고 싶을 것이다. 꾹 참고 있는 것이다. 잘 안되길 바라면서... 하지만 소기의 성과를 이루고 있다. 그로 인하여 매출상승의 효과(? 개인적인 추측이다. 누가 데이터로 알려주면 좋겠다.) 가 있는 것으로 생각된다.
헌책은 더 이상 헌책방의 전유물이 아니다. 외국에서는 신간 서적을 취급하는 서점에서도 헌책을 취급한다. 사실 독자의 입장에서는 헌책이든 새책이든 필요와 여건에 따라 다양하게 양서를 구해볼 수 있는 곳이 많으면 좋은 것이다.
도서관이 많은 지역에 사는 주민들이 그렇지 않은 지역의 주민들보다 상대적으로 책 구입비가 더 많다는 외국의 조사 결과도 참조할 만하다.
대다수 사람들이 책의 위기, 서점과 출판의 위기를 말하고 있지만, 정작 독자와 책을 이어주는 거점이라 할 서점의 변신은 느리기만 하다. 이를테면 신간 서점의 헌책방의 겸업은 독자들의 저가 수요나 읽고 난 책을 처분하기 위한 장치이지만, 이를 통해 신간 판매에도 긍정적 역할을 기대할 수 있을 것이라는 애기다. 이와 함께 책값을 할인해주는 과당 경쟁보다는 문고판 책이나 페이퍼백처럼 애초부터 저렴한 책을 정가대로 판매하는 것도 불황기를 맞아 독자, 출판사와 서점 모두에게 바람직한 일이다.
늘 독자들로 붐비는 서점 풍경을 위해, 고객이 발걸음을 움직이는 빈도를 높이도록 만들기 위한 지혜를 모을 때이다.
2009-03-23
보고 듣고 느낀 한마디
보고 듣고 느낀 한마디
덧붙임_
오프라인 잡지를 발간해서 그런지 온라인에는 관심이 없다. 전에도 교보문고에서도 좋은 콘텐트를 사장시킨다고 하였는데 이곳도 마찬가지다. 열심히 만든 좋은 콘텐트를 유통시키지 못하고 그로 인하여 부가가치를 창출시키지 못하고 있다. 안타깝다.
덧붙임_둘
내용을 읽고 적다가 보니 음악계도 마찬가지다. MP3를 막는다고 음반이 잘 팔리나, 음악이 좋아야 음반이 팔리지.
'해우소 > 보고 듣고 느낀 한마디' 카테고리의 다른 글
| 2009. 03. 28 - 보고 듣고 느낀 한마디 (5) | 2009/03/29 |
|---|---|
| 2009. 03. 25 - 보고 듣고 느낀 한마디 (2) | 2009/03/26 |
| 헌책방이 출판의 위기를 부추기나? (6) | 2009/03/23 |
| 2009. 03. 22 - 보고 듣고 느낀 한마디 (0) | 2009/03/23 |
| 2009. 03. 21 - 보고 듣고 느낀 한마디 (2) | 2009/03/22 |
| 2009. 03. 11 - 보고 듣고 느낀 한마디 (0) | 2009/03/12 |
책 읽고 싶은 마음을 느끼고 싶다면 지금 구독하세요
트랙백 주소 : http://maggot.prhouse.net/trackback/1707
-
Subject : 구글 애드센스 '공익광고' 대신 "방성악법 반대 광고" 세팅하기
Tracked from 살아가기 2009/03/23 17:13 삭제구글 애드센스 '공익광고' 대신 "방송악법 반대 광고" 세팅하기 <참조> 미디어법 알아보기 MB악법 바로보기 릴레이 카툰 - 제7화 방송법개악(2) [방송악법] 방송의 사적 지배로 '공정한 여론환경'을 차단하는 것이 목표 민의의 반영은 '여론기능의 발전'이 전제 되어야 민주주의를 위한 언론의 역할 애드센스 광고를 블러그나 홈페이지에 달고 계신 분들이 '방송악법 반대 운동'에 참여하는 방법을 생각해 보았습니다. 아무래도 광고 전체를 방송악법 반대 배너..
댓글을 달아 주세요
오프라인 서점의 변신은 그나마 교보문고가 신경쓰고 있고,
온라인 서점의 변화는 그나마 알라딘이 아닌가 싶습니다. -_-a
출판위기라 징징되는 사람들이 보기 싫은 것이 더 크다고 하겠지요. 허접한 번역물을 광고로 처발라 본전을 뽑으려고 하는 행태는 너무 역겹습니다. 국내 저자를 키워 양질의 콘텐츠를 활성화하는 것이 그즐이 먼저 해야 할 우선순위라 생각하는데 그들의 생각은 다른가 봅니다.
댓글 달아주신거 보고 다시한번 찾아왔습니다.
구글 애드센스 '공익광고' 대신 "방송악법 반대 광고"달기 운동에 함께해 주신다니,
정말 감사하고 힘이 납니다.
그냥 개인적으로 하는 운동이라.. 별 기대를 하지 않았는데,
한방블르스님 같은 분들 때문에 힘이 절로 나네요. ^^
언제 기회가 되시면, 관련 포스팅도 부탁드립니다.
제가 올린 내용을 마음대로 편집해서 사용하셔도 됩니다.
아무튼 너무 감사드립니다. ^^
보고 듣고 느낀 한마디에 단상을 적었습니다.
재미있는 시도라 생각됩니다.
글 감사히 잘 읽었어요.
위에 인용하신 '도서관이 많은 지역 주민들의 도서구입비가 상대적으로 많다.'는 내용의 출처를 혹시 기억하신
다면 알려주시기를 부탁드려요. 저도 그러리라 생각은 했는데 조사결과가 있다니 반갑고도 궁금해서요.
백원근님의 글에 나온 이야기인데 출처는 없더라구요. 저도 그 말이 맞다고 생각합니다. 저의 경우도 마찬가지이구요. 몰랐던 그리고 스쳐지났던 책을 도서관에서 빌려보고 구매한 책이 꽤 있거든요.
아마 음반도 마찬가지 경우라 생각됩니다.