갤럭시탭이 아이패드 카피캣이 아닌 이유는?

영국 법원이 삼성전자의 갤럭시탭이 애플의 아이패드를 베끼지 않았다고 판결했다. 또한 이런 판결 내용을 웹사이트와 영국 언론을 통해 공지하라고 명령했다. 애플은 반발했다. 겉모습은 삼성이 이긴 것으로 보인다. 언론도 대부분은 삼성이 이겼고 '애플의 굴욕'을 보도하고 있다.

애플이 지고 삼성이 이긴걸까? 언론 보도만으로 전부를 판단하는 것은 무리가 있다. 한국 언론 대부분이 삼성을 무죄를 보도하고 있기 때문이다. 한 언론에 보도된 베끼지 않은 이유를 보면 삼성이 이겼다고 볼 수 있을까? 판사는 갤럭시탭과 아이패드의 디자인은 혼동되지 않으며 갤럭시탭의 디자인이 아이패드만큼 멋지지 않기 때문 (not as cool)이라 말했다. (번역의 오해 소지가 있긴 하지만)

판사의 판결내용은 갤럭시탭의 디자인이 not as cool 하기 때문에 혼동의 소지가 없다. 짝퉁이라고 말할 수 있지만 쿨하지는 않다는 것이다. 삼성이 이 판결로 카피캣이 아니라는 판결은 얻었지만 그것이 승리를 말하지는 않는다.

삼성이 좋아해야할 판결인지 아니면 울어야 할 판결인지 ...

보도 듣고 느낀 한마디
_2012.07.20