문국현과 이회창의 악수(握手)는 악수(惡手)이다

작년 대선 후보로 나왔을때 문국현은 누구인가?라는 의문으로 포스팅을 작성한 적이 있다. 그 이후 대선이 끝나고 더 의문이 들었다.

대선 후 심각한 내분을 격고 있을때 창조한국당은 1인정당이 아닌가 하는 의문이 많이 들었다. 이번 선진당과의 공조를 보면서 문국현은 구멍가게 사장님이라는 생각에 동조를 하고 공감한다. 대통령병에 걸린 이회창에 대해서는 언급하고 싶지않다. 그가 말하던 '대의(?)'가 누구를 위한 대의란 말인가?

쿼바디스, 창조한국당 이란 말이 정답이다. 창조한국당이 '문국현당'이라는 소리를 듣고 있다. 2007년 대선 자금의 회계처리로 당의 존립조차 문제가 되고 있다.문국현 쪽,"한겨레, 오마이 오보다"라고 말하지만 힘들어 보인다. 오마이뉴스는 다른 길을 가는가 보다.에서 문국현에게 지지를 보냈던 오마이뉴스가 또 다시 변하고 있다. 문국현,결국 사라질까?에서는 더 적나라하게 말하고 있다. "문 대표가 긴 휴가를 떠났고 전 직원이 함께 쉬기로"했다고 한다. 참 웃기는 이야기이다. 사실인가?

웃고있지만 속은 씁쓸할 것이다. 이들에겐 미래는 없다. 악수(握手)가 악수(惡手)는 아닐런지.

선진당과 창조당은기본적으로 표방하는 노선이 보수와 진보로 차이가 있음을 감안할 때 18대 개원 이후 다루게 될 수많은 현안에서 얼마나 공조를 유지할 수 있을 것인지 장담하기 힘든 상태다. 이는 정체성·노선 팽개친 ‘초유의 야합’이다.

개인정당이라고 할 수 있는 두 정당은 모두 당원의 의사는 반영되지 않았다. 이것은 다른 어떤 말로 변병을 하더라도 민의를 수용할 의사가 없다는 것이다.

두 당의 협의 과정에서 당 수뇌부에서만 논의가 진행되고 당직자나 당원들은 철저히 배제된 것으로 알려져 당 내 논란도 예상된다. 이에 대해 선진당 박 대변인과 창조한국당 김석수 대변인은 "보안이 필요한 사안이어서 널리 알릴 수는 없었다"고 말했다.

기사에 나온 것처럼 재정이 열악한 두 정당은 국고보조금에 대한 유혹이 클 것이다. 하지만 더 큰 비난을 감수하면서 합당으로 가기는 어려워 보인다. 이래 저래 악수를 두고있다. 눈앞의 이익만을 쫒는 하루살이 정당이 될 것이다.

국회법상 국고보조금의 50%를 동등 배분받으려면 교섭단체를 구성한 `단일 정당'이어야 한다. 양당이 합당하지 않으면 3분기 국고 보조금 지급액은 선진당(18석) 5억4천만원, 창조한국당(3석 기준) 1억9천만원이지만 합당하면 15억원 정도로 2배 가량 상승한다. 재정이 열악한 두 당으로서는 큰 유혹이다.

하지만 양 정당의 이질적인 이념적 스펙트럼으로 원활한 정책 공조+가 쉽지 않은 상황을 감안하면 합당으로까지 진전될지에 대해서는 회의적 시각이 많다. [출처 : 선진.창조한국, 원칙없는 `좌우 합작' ]

'명분없는 야합' 비판 직면한 양당은 갈길이 멀다. "당리당략을 위해 정당정치와 의회민주주의의 근간을 흔들었다"는 지적은 옳은 말이다.

그동안 문국현 브랜드를 지지한 많은 사람들에게 어떠한 논리로 대응을 할지가 기대된다.