본문 바로가기

行間/술 사주는 읽고쓰기

책을 안 읽어 출판불황이 아니다

불황에 강한 출판경영을 위해 요구되는 4P원칙을 보았다. 나름 느끼는 바가 많았다. 지금까지의 출판계의 불황(? 맞나.)을 독자들에게 전가(?)하는 모습이었다.

니네들이 읽지 않으니 우리네 출판사가 문 닫게 생겼고 그러니 양질의 책을 못 낸다. 그러면 너희들의 손해다. 책을 읽어라. 요즈음 사람들은 왜 읽지 않는지 도무지 이해가 가질 않는다.

약간 과장을 하자면 이런 등등의 이유를 많이 들었다.

고객은 대가를 지불하고 자기에 맞는 콘텐트를 구입하고 활용하는 것이다. 출판사가 불황(? 책을 못 팔아서, 결코 안 팔리는 것이 아니다)으로 문 닫는 것은 자기들 사정이다.언제 잘 될 때는 이익을 고객에게 돌려 준 적이 있었나.

이러한 점에서 그린비출판사의 유재건대표의 말은 현실적이고 설득력이 있다.

시대가 바뀌었으니(출판사들은 인정하고 싶지 않겠지만) 당연히 요구하는 콘텐트도 바뀐다. 내용도 내용이지만 형태에 대한 요구도 바뀐다. 그 형태가 종이든 e북이든 또 어떤 형태이든 콘텐트를 담은 책의 다른 모양일 것이다. 그런데 종이 책만 읽으라고 강요를 하는 행위는 도태될 수 밖에 없다.

책의 가격도 유대표의 지적처럼 너무(?) 비싸다. 백화점에서 판매하는 브랜드의 '상시 세일'을 감안한 가격이다. 물론 그것이 유통의 키를 쥐고 있는 서점(온라인을 포함하여)의 횡포(?)때문에 적정 마진을 유지하기 위한 고육책이라 말할 것이다. 하지만 그렇게 만든 것은 그들 자신이다. 각기 다른 출판사와의 상생을 도모하지 않고 비슷한 류의 책을 쏟아내고 그것을 초기 물량으로 상대방을 죽여야 내가 산다는 유통의 전형적인 모습을 취한 그들 자신의 자업자득이다.

이러니 별다른 프로모션은 눈에 들어 오지 않을 것이다. 그리고 장기적인 계획이나 브랜드화에는 애당초 관심 밖의 일이다. 할인, 1+1, 사은품 그리고 경품으로 이어지는 마트에서 판매하는 전형적인 유통방식을 취하고 있다. 출판사 마케팅이란 예산을 확보하고 초기 베스트셀러로 진입을 시키기 위한 단기전략으로만 대응한다. 그래야 유능하다고 인정 받으니까. 물론 극소수의 아닌 경우도 있을 것이다. 하지만 돈과 사람의 여력 부족으로 포기하는 것이지 안 하는 것으로 보이진 않는다.


[출처 : 출판시장 ‘구조적 불황’… 공정경쟁 구축을 ]

죽어가는 출판계를 살리기 위해서는 나부터 먼저 가까운 서점에 나가 1주일에 1권씩이라도 책을 사서 읽는 습관을 길들이자.
독서의 계절, 오랜 출판 불황이 우리를 슬프게 한다 - 오마이뉴스

계속 징징거린다. '죽어가는 출판계'를 왜 나를 포함한 독자들이 살려야 하는지 이해가 되질 않는다. 책이 좋으면 사지 말라고 해도 책을 산다. 10년을 넘게 스테디셀러인 도서도 있다. 똑같은 자기계발서를 남발하고 베스트셀러 상위를 차지하고 있는 현실이 독자의 탓인지 묻고 싶다.

출판계 이야기를 하다 보니 충무로가 생각난다. 어찌 그리 둘의 행태는 비슷한지. 영화도 잘 될 때는 자기들이 돈지랄을 해대도 무관하다가 흥행에서 깨지니 한국영화의 위기다 할리우드화 될 것이다 등등의 구태의연한 말만 반복하고 있다. 잘 될 때 훗날을 기약했어야 되지 않았을까? 물론 잘 된다는 것이 몇몇 독점자본을 받은 몇 개 제작사에 국한됨은 잘 알고 있는 내용이다. 하지만 위기를 외치는 면면들이 그 몇 안 되는 제작사들이기에 씁쓸한 웃음만 지을 뿐이다.

패러다임이 바뀌면 거기에 따르든지 아니면 새로운 패러다임을 만들어야 한다. 그렇지 않고는 도태됨이 당연하다. 유대표의 마지막 말이 귓가에 맴돈다. "출판은 결코 책 한 권 크게 터져야만 성장을 하는 그런 사업이 아니다."

덧붙임_하나

왜 책을 읽지 않느냐고 물으신다면... 에 대학생의 변이 있다. 물론 변명이 될 수도 있는 글이지만 현실이니 해결점을 모색하여야 한다.

덧붙임_둘

사람들이 책을 읽지 않는 이유를 보았다. 구구절절 한 이야기들이 많다. 사람마다 사연이 있고 또 이유도 여러 가지이니 말이다.

하지만 "왜 책을 읽지 않습니까?"라고 묻기 전에 "왜? 책을 읽어야 하지요?"라는 물음에 답이 먼저 선행되어야 한다. '나만 안 읽는 것도 아닌데' 라는 생각이 팽배해 있다. '다 읽는데 너만 안 읽는다'고 하면 읽지 않을까? 사회적으로 책 읽는 분위기를 만들어야 한다. 입시에 취업에 시달리는 사회풍토에서 '책'이란 사치에 가까울 수도 있다.


  • BlogIcon atmark 2008.12.06 22:37

    차라리 국방부에서 매주 불온서적을 발표하는게 낫겠다...

  • BlogIcon librovely 2008.12.07 00:01

    사람들의 취향 문제로 어설픈 책이 출판되는건지 아님 어설픈 책이 출판되어서 사람들의 취향이 가벼워지는건지...저를 돌아보자면 어설픈 책으로 읽기 시작해서 아주 가끔은 조금씩 멀쩡한 책으로 나아가는듯한...그러니까 다 저마다의 존재의 이유?가 있다는 것이...다만 요즘 너무 어설픈 책 위주로 가는 건 물론 문제가 맞긴 맞는거고 그게 해결되려면...어릴 때 부터 괜찮는 책 읽는 습관을 들여야 하고 그게 가능하려면 대한민국 학습법의 흐름을 단번에 바꿀 수 있는 입시제도부터 책을 읽어야 고득점이 가능하게 개선하면 자연적으로...음...어렵군요..ㅎㅎ 책을 안 사는 문제는 항상 찔리는 문제...사서봐야 맞긴 하겠죠... 결론은 좋은 책을 사서 읽자...어설픈 책은 사서 읽지 말자...이게 무슨 소린지..ㅋ

    • BlogIcon 한방블르스 2008.12.07 17:06 신고

      어설픈 책은 없다고 생각합니다. 다만 하나의 책이 나오면 그 트렌드를 따라 나오는 그거 그만한 책이 있을 뿐이라 생각합니다. 그런 책만 아니더라도 양질의 책이 나올 확율이 높아지리라 생각합니다.

  • BlogIcon 따뜻한 카리스마 2008.12.07 13:00

    사회적으로 책을 읽는 분위기를 조성해야 되겠죠.
    책 읽는 사람들에게 적절한 보상이 돌아가야 된다고 생각합니다.
    학교 교과내에서 하나의 교과목이 채택되어서 자연스레 책을 접할 수 있게 해주면 더 좋겠다는 생각이 듭니다.

    오늘도 행복한 책 읽는 하루되시길^^*

  • BlogIcon Drifter 2008.12.11 18:41

    저런 변명이라도 다행입니다.

    적어도... 부끄러워서 그렇게 이야기한건 아닐까요.

    대학시절 책을 많이 읽지 못한게 참 너무너무 아쉽습니다.

    그동안 무얼 한것인지...

  • BlogIcon NLBR 2009.08.09 00:31

    고등학생시절 학교에 교과서 외의 책들고 가면 가끔씩 뺏기던 기억이 나네요.
    제가 학교다닐적에서는 교과서 참고서외에 거의 불온서적이 아니었나 싶어요.학교에 도서실은 있어도 독서실은 없었죠.저희 학교만 그랬는지 모르겠지만..
    교과서 참고서만 잡고 12년넘게 살았으니..대학교 올라가도 책읽을 생각이 별로 안들더라구요.
    저는 그러한 분위기를 탓하면서 책을 안읽었지만 그래도 읽을 친구들은 많이 읽었죠.

    요즘들어서는 책을 열심히 읽고 있는데,좀 불만인것은 책이 너무 크고 두껍고 양장본이 판친다는 것입니다.
    전철이나 버스에서 책을 보는 사람들이 없다고 하는데,책이 너무 커서 그런것이 아닐까 하는 생각도 합니다.
    손목이 아파서 책보기가 힘들때가 많네요.문고판책이 좀 많이 나왔으면 좋겠네요.가격도 3000원정도로 낮추고요.제 입장에서는 한국출판시장에서 나오는 책들 자체가 겉치례와 상술에만 신경쓰는 것 같고,경제사정이나 독자의 편의는 쥐뿔도 생각하지 않는 듯합니다.

    • BlogIcon 한방블르스 2009.08.09 03:19 신고

      양장본은 읽기도 힘들지요. 문고판 보다는 페이퍼백으로 저렴한 가격이 나오면 더 좋겠네요. 한데 3000원은 너무 싸지 않나요, 저자들의 노고에 대한 저작료가 너무 적어진다는 우려도 있네요...

    • BlogIcon NLBR 2009.08.11 19:59

      문고판이라고 얘기했었는데 페이퍼백으로 나왔으면 좋겠다고 수정합니다.거의 같은 개념으로 생각하고 있었습니다.

    • BlogIcon 한방블르스 2009.08.11 20:24 신고

      비슷한 내용으로 이해하고 있었습니다. 그리고 마일스 잘 들었습니다.